雑談の広場：コメント投稿
[ 167 ]
Re:う〜む
[ 名前：
ZooM
]
[ 日付：
2004年12月16日（木） 01時08分
]
> 収録作品の中に山文京伝さんの名作「かげり」にストーリーが激似の作品がありませんか？
> このジャンルの古典的名作に対するリスペクトなのか、只の剽窃なのか、それとも偶然の一致なのか、ちょっと気になります。
「犬視（作・ＤＥＬＴＡ Ｍ）」ですね。
犬を散歩させるシーンとか、餌をやるシーンでのパンチラとか……「かげり」を連想させる描写はたしかに多いです。
ここまで似てたら、まして「獣 for ESSENTIAL」全体のレベルの高さを考えたら、偶然の一致とは言えないだろうと思います。
絵柄的には「かげり」より洗練された感はありますし、娘との間での犬の取り合いとか、
一瞬「おっ!?」と深読みさせられる部分もあるので、とりあえず「リスペクト」と好意的解釈してますが。
妄想的に深読みするなら、実は作者が同一人物とか……？(^^;
> 話は変わりますが今月発売される二次元ドリームマガジンにも獣姦小説と獣姦マンガが掲載されてます。
しかし占いでは「獣姦はもう×」だそうですね。
ニジドリの獣姦ものは強姦系が多いので、たしかに似たようなシチュエーションは多くなるでしょうけど。
個人的には、小島アジコさんの４コマが無くなってたのが哀しかったです。
投稿内容の編集
“>”で始まる行は、引用と見なされます。
“[[ 〜 || 〜 ]]”という形式で記述された部分は、ルビ表示になります。
“<---”という行と“--->”という行で挟み込まれた部分は、ネタバレ情報と見なされます。
プレビュー画面では、引用／ネタバレ情報などは、通常と違う色で表示されます。
（※）題名：
（※）名前：
メールアドレス：
ホームページ：
（※）コメント：
> > 収録作品の中に山文京伝さんの名作「かげり」にストーリーが激似の作品がありませんか？ > > このジャンルの古典的名作に対するリスペクトなのか、只の剽窃なのか、それとも偶然の一致なのか、ちょっと気になります。 > 「犬視（作・ＤＥＬＴＡ Ｍ）」ですね。 > 犬を散歩させるシーンとか、餌をやるシーンでのパンチラとか……「かげり」を連想させる描写はたしかに多いです。 > ここまで似てたら、まして「獣 for ESSENTIAL」全体のレベルの高さを考えたら、偶然の一致とは言えないだろうと思います。 > > 絵柄的には「かげり」より洗練された感はありますし、娘との間での犬の取り合いとか、 > 一瞬「おっ!?」と深読みさせられる部分もあるので、とりあえず「リスペクト」と好意的解釈してますが。 > > 妄想的に深読みするなら、実は作者が同一人物とか……？(^^; > > > 話は変わりますが今月発売される二次元ドリームマガジンにも獣姦小説と獣姦マンガが掲載されてます。 > しかし占いでは「獣姦はもう×」だそうですね。 > ニジドリの獣姦ものは強姦系が多いので、たしかに似たようなシチュエーションは多くなるでしょうけど。 > 個人的には、小島アジコさんの４コマが無くなってたのが哀しかったです。 >
> このジャンルの古典的名作に対するリスペクトなのか、只の剽窃なのか、それとも偶然の一致なのか、ちょっと気になります。
「犬視（作・ＤＥＬＴＡ Ｍ）」ですね。
犬を散歩させるシーンとか、餌をやるシーンでのパンチラとか……「かげり」を連想させる描写はたしかに多いです。
ここまで似てたら、まして「獣 for ESSENTIAL」全体のレベルの高さを考えたら、偶然の一致とは言えないだろうと思います。
絵柄的には「かげり」より洗練された感はありますし、娘との間での犬の取り合いとか、
一瞬「おっ!?」と深読みさせられる部分もあるので、とりあえず「リスペクト」と好意的解釈してますが。
妄想的に深読みするなら、実は作者が同一人物とか……？(^^;
> 話は変わりますが今月発売される二次元ドリームマガジンにも獣姦小説と獣姦マンガが掲載されてます。
しかし占いでは「獣姦はもう×」だそうですね。
ニジドリの獣姦ものは強姦系が多いので、たしかに似たようなシチュエーションは多くなるでしょうけど。
個人的には、小島アジコさんの４コマが無くなってたのが哀しかったです。